Running Veo 3.1, Kling 3.0 and Seedance 2.0 side by side: what a 10-second clip actually costs

Описание и применение

Сравнение стоимости 10‑секундных клипов для моделей Veo 3.1, Kling 3.0 и Seedance 2.0 показывает, что цена за секунду зависит от модели, а не от того, начинается ли видео с изображения. Наиболее экономичный вариант – Seedance 2.0 с $0,14/сек. Рабочий процесс включает черновой этап на самой дешевой модели и финальный этап на модели публикации, что экономит до 50 % от полной стоимости.

Задача

Determine the cost per 10‑second clip for different AI video models and compare image‑to‑video versus text‑to‑video pricing.

Результат

Per‑second pricing reveals that image‑to‑video does not cost more than text‑to‑video; the cheapest tier per‑second rate is $0.14 (Seedance 2.0) and the most expensive is $1.48 (Hailuo 02/2.3 Pro). A 60‑second piece drafted on the cheapest tier and finalized on a higher tier costs about $70, versus $130 if drafted at 4K from the start.

Рабочий процесс

• 1. Draft shots on the cheapest tier until the shot is right.
• 2. Re‑run only the keeper shots on the publishing tier.
• 3. Sum costs for the final piece.

Доказательства

Seedance 2.0 – 5 s – $0.68 – $0.14 per second – $1.36 for 10 s

Источник

Veo 3.1 Fast – 8 s – $1.22 – $0.15 per second – $1.52 for 10 s

Источник

Kling 3.0 Std – 5 s – $1.08 – $0.22 per second – $2.16 for 10 s

Источник

The median rate for text‑to‑video and for image‑to‑video is identical: 21.6 coins per second.

The cheapest usable video model in the index runs at 0.8 coins per second (LTX 2.3 Quality). The most expensive tiers run at 148 coins per second.